Banii din spatele promovării lui Georgescu pe TikTok. Ce arată dosarul Peșchir despre influenceri, cadouri și criptomonede

Miza dosarului este scopul acestor plăți: recompense pentru divertisment sau beneficii oferite pentru influențarea votului. Procurorii susțin a doua variantă. Makaveli, unul dintre creatorii audiați, neagă că ar fi primit bani pentru susținerea candidatului, potrivit Mediafax. Transferurile, conversațiile și declarațiile descriu astfel aceeași relație din perspective diferite.

Popularitatea donatorului ar fi deschis accesul la comunitățile influencerilor

Peșchir devenise cunoscut pe TikTok înaintea campaniei electorale, prin cadourile virtuale oferite în transmisiuni LIVE. Creatorii îi mulțumeau public, iar utilizatorii îi vedeau numele asociat donațiilor, relatează Mediafax.

Această vizibilitate contează în explicația procurorilor. Omul de afaceri din Brașov putea ajunge la comunități deja formate, fără să își construiască audiența prin videoclipuri proprii. Anchetatorii susțin că a folosit relațiile cu creatorii pentru promovarea lui Georgescu și pentru influențarea alegătorilor.

Mediafax identifică cinci persoane menționate în documentele anchetei:

• Virgil-Alexandru Zidaru, cunoscut ca Makaveli;
• George-Cristofor-Rembo Domnu, cunoscut ca Pian;
• Marius-Alin Borcan, cunoscut ca Alin;
• Mădălin-Iulian Feraru, cunoscut ca Feraru;
• Ștefan-Alin Fistogeanu, cunoscut ca Bamba.

Acești creatori aveau activități asociate în principal divertismentului, muzicii și transmisiunilor LIVE, potrivit Mediafax. Procurorii consideră că alegerea lor permitea mesajelor electorale să ajungă inclusiv la oameni care nu urmăreau dezbateri politice.

Mecanismul descris de anchetatori combina recomandarea politică și recompensa vizibilă. Influencerii vorbeau despre candidat, iar ceilalți participanți puteau vedea cadourile trimise de Peșchir.

Digi24 relatează, citând surse judiciare, că Peșchir ar fi intervenit și asupra temelor discutate în transmisiuni. Potrivit aceleiași publicații, unii utilizatori ajunseseră să asocieze susținerea lui Georgescu cu posibilitatea primirii unor cadouri.

Sumele individuale arată două trasee: TikTok și portofelele de criptomonede

Mediafax publică valorile cadourilor virtuale pe baza datelor furnizate anchetatorilor de TikTok Technology Limited Irlanda. Acestea privesc perioada pentru care procurorii au reținut presupusele fapte de corupere a alegătorilor.

Makaveli figurează cu 30.723,72 dolari, Alin cu 18.300,40 dolari, iar Feraru cu 17.218,46 dolari. Pentru Pian, valoarea indicată este de 1.329,99 dolari, potrivit Mediafax.

Separat, aceeași publicație descrie transferuri de criptomonede către doi dintre creatorii menționați. Makaveli ar fi primit 21.301,48 dolari între 14 și 25 noiembrie 2024. Anchetatorii indică un portofel electronic folosit pe contul unei alte persoane.

În cazul lui Alin, transferurile ar fi însumat 17.859,31 dolari, în intervalul 18–20 noiembrie 2024. Mediafax relatează că portofelul electronic era utilizat pe contul partenerei sale.

Aceste valori individuale se înscriu într-un tablou financiar mai amplu. Digi24 citează date ale Parchetului General pentru perioada 28 martie 2024–31 ianuarie 2025: aproximativ 918.000 de dolari în cadouri TikTok și aproximativ 39.000 de dolari în criptomonede.

Potrivit datelor prezentate de Digi24, banii au ajuns la 265 de alegători. Intervalul urmărit de procurori depășește, așadar, săptămânile de promovare intensă dinaintea primului tur.

Sumele individuale și bilanțul general descriu niveluri diferite ale anchetei. Primele urmăresc relația cu anumiți influenceri; al doilea privește ansamblul plăților invocate de acuzare.

Conversațiile descriu o implicare pe care procurorii o consideră organizată

Un schimb de mesaje din 15–19 noiembrie 2024 apare atât în relatarea Mediafax, cât și în cea Digi24. Interlocutorul, identificat drept SHIK, îl întreba pe Peșchir dacă îl plătise pe Makaveli, după ce observase promovarea candidatului.

În răspunsuri, Peșchir invoca interesul țării și vorbea despre instalarea unui nou președinte. Pentru procurori, conversația trebuie interpretată alături de transferuri și de activitatea publică a creatorilor.

Digi24 prezintă și alte mesaje în care Peșchir descria apeluri, strategii și implicare continuă în campanie. Într-o discuție, acesta afirma că își întrerupsese activitățile de afaceri timp de 11 zile pentru susținerea candidatului.

„Nu fac nimic la întâmplare”, îi scria Bogdan Peșchir unei utilizatoare identificate drept Adelina, potrivit conversației publicate de Digi24. El își invoca experiența în marketing și strategie de afaceri, precum și urmărirea campaniei electorale din SUA.

Tot Digi24 relatează că Peșchir ar fi contactat persoanele din spatele contului oficial al lui Georgescu pe 23 noiembrie 2024. Discuțiile ar fi continuat ulterior pe Signal sau Telegram, potrivit surselor judiciare citate de publicație.

Acuzarea leagă aceste conversații de un mod sistematic de influențare electorală. Interpretarea privește intenția atribuită plăților, nu simpla existență a unei preferințe politice. Instanța va evalua acuzațiile și probele, iar Peșchir beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Makaveli invocă muzica și convingerile personale, nu o înțelegere electorală

Audiat ca martor, Makaveli a susținut că alegerea de a-l promova pe Georgescu îi aparținea, relatează Mediafax. El a negat că cineva i-ar fi propus beneficii în schimbul propagandei electorale.

Explicația sa pentru cadouri a fost diferită de cea a procurorilor. Potrivit declarației prezentate de Mediafax, Peșchir aprecia felul în care interpreta anumite melodii. Makaveli a afirmat că majoritatea cadourilor veniseră în jurul aniversării sale, pe 21 noiembrie 2024.

Anchetatorii contestă această interpretare, potrivit aceleiași publicații. Ei pun în legătură valoarea transferurilor cu participarea creatorului la promovarea candidatului.

Mediafax descrie și o înregistrare din 24 noiembrie 2024, identificată în telefonul lui Makaveli. În aceasta, creatorul celebra rezultatul lui Georgescu și influența promovării online.

„Nu televiziunea e a patra putere în stat, online-ul e a patra putere în stat”, afirma Makaveli în înregistrarea reprodusă de Mediafax.

Declarația exprimă evaluarea influencerului asupra campaniei. Nu înlocuiește demonstrarea legăturii dintre bani și comportamentul electoral, punctul central al acuzației. Diferența dintre susținerea voluntară și promovarea remunerată rămâne disputa esențială dintre explicația martorului și interpretarea procurorilor.

Ce urmărim mai departe

• Evaluarea transferurilor în instanță: cum vor fi corelate cadourile TikTok și criptomonedele cu presupusele acte de corupere a alegătorilor.
• Confruntarea explicațiilor: cum vor fi analizate declarațiile despre recompense muzicale și convingeri personale în raport cu mesajele recuperate de anchetatori.
• Individualizarea acuzațiilor: ce legături vor demonstra probele între plăți, beneficiari și influențarea votului, dincolo de valorile financiare agregate.

Surse

• Mediafax
• Digi24