Călin Georgescu, audiat într-un nou dosar DIICOT. Ar fi cerut neutralizarea supravegherii din vila de la Mogoșoaia

Mediafax și Biziday relatează că ancheta îl vizează pe Călin Georgescu și pe un bărbat de 35 de ani. Acesta din urmă ar fi efectuat operațiunile tehnice în locuință. DIICOT susține că intervenția urmărea identificarea echipamentelor audio-video și afectarea supravegherii, dar nu a produs rezultatul dorit.

Dincolo de noile audieri, miza dosarului este diferența dintre căutarea unor dispozitive și presupusa încercare de a le neutraliza. Procurorii cercetează inclusiv folosirea unor dispozitive sau programe informatice pentru afectarea datelor și a sistemelor judiciare. Acestea sunt acuzații aflate în anchetă, nu constatări definitive de vinovăție.

Două percheziții în București, pentru o intervenție la Mogoșoaia

DIICOT a anunțat că procurorii Structurii Centrale au pus în aplicare două mandate de percheziție domiciliară împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale. Comunicatul plasează acțiunile din 21 octombrie pe raza municipiului București.

Există aici o diferență față de relatarea Mediafax, care indică vila din Mogoșoaia printre locurile vizate de descinderi. Localizarea oficială a celor două percheziții rămâne Bucureștiul; imobilul din Mogoșoaia apare în descrierea presupusei intervenții din septembrie.

Anchetatorii au descris doi suspecți, de 35 și 64 de ani. Cel de 64 de ani are deja calitatea de inculpat într-o altă cauză a DIICOT.

Biziday precizează că instituția nu l-a nominalizat pe Georgescu în comunicat. Identificarea acestuia provine din declarațiile unor surse judiciare pentru G4Media și Agerpres. Distincția contează: comunicatul descrie faptele cercetate, iar informațiile judiciare leagă numele fostului candidat de noua anchetă.

Știrile Pro TV relatează, citând News.ro, că Georgescu a fost scos din Arestul Central și transportat la sediul DIICOT. Și bărbatul care ar fi verificat locuința a ajuns la audieri.

Cinci zile separă percheziția inițială de presupusa scanare

Cronologia prezentată de procurori începe la 21 septembrie 2026. Atunci, DIICOT a percheziționat imobilul din comuna Mogoșoaia într-un alt dosar, în care anchetatorii aplicau și măsuri de supraveghere tehnică.

La 26 septembrie, suspectul de 35 de ani ar fi scanat și verificat aceeași proprietate, la solicitarea suspectului de 64 de ani. Procurorii susțin că ambii cunoșteau împrejurările legate de percheziție și supraveghere.

Operațiunea ar fi urmărit două obiective: găsirea mijloacelor de înregistrare audio-video și afectarea datelor ori a sistemelor folosite pentru monitorizare. Prin urmare, acuzația depășește simpla verificare a unei locuințe pentru identificarea microfoanelor.

Mediafax leagă percheziția din septembrie de dosarul privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Biziday relatează că ancheta a pornit după plângerea unui om de afaceri din Buzău.

Cele două momente trebuie păstrate separat. Percheziția din 21 septembrie aparține anchetei anterioare. Presupusa intervenție din 26 septembrie constituie episodul pe care procurorii îl cercetează acum din perspectiva infracțiunilor informatice.

Procurorii reclamă o tentativă, nu o supraveghere neutralizată

Dosarul privește operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, sub formele autoratului și instigării. Anchetatorii cercetează și tentativa la alterarea integrității datelor informatice, respectiv la perturbarea funcționării sistemelor informatice.

Mediafax și Gândul îl identifică pe suspectul de 35 de ani drept Vlad Alin Zamfir. Potrivit Mediafax, acesta reprezintă firma SMT DISCRET MISSION SRL. El ar fi realizat verificarea tehnică, în timp ce Georgescu ar fi solicitat intervenția.

Conform relatărilor celor două publicații, procurorii îi atribuie lui Georgescu un presupus rol de instigator. Distincția dintre solicitarea operațiunii și executarea ei explică rolurile diferite descrise în dosar.

Un element central este rezultatul intervenției. DIICOT afirmă că alterarea datelor și perturbarea ori deteriorarea mijloacelor tehnice nu s-au produs. Instituția precizează că acest lucru s-a întâmplat „din motive independente de voința suspecților”.

Așadar, ancheta nu descrie o neutralizare reușită a supravegherii judiciare. Procurorii susțin existența unei încercări și cercetează mijloacele folosite, scopul intervenției și contribuția fiecărui suspect.

Această diferență explică referirea la tentativă în comunicatul DIICOT. Ea nu înlătură acuzațiile, dar delimitează rezultatul pe care anchetatorii spun că îl pot reține. Persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție și de garanțiile procesuale.

Noul dosar se adaugă anchetei în care Georgescu se află în arest

Georgescu se află deja în arest preventiv într-un alt dosar. HotNews indică data de 29 septembrie pentru începutul acestei măsuri. Noua audiere nu trebuie confundată cu decizia care l-a trimis anterior în arest.

HotNews și Spotmedia relatează că Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Procurorii au contestat hotărârea, iar Curtea de Apel București urmează să soluționeze contestația.

Vila din Mogoșoaia are și o dimensiune patrimonială în ancheta anterioară. DIICOT a instituit sechestru asupra proprietății, potrivit Biziday și Spotmedia. Biziday menționează aceeași măsură asupra mai multor conturi bancare ale lui Georgescu.

Cazul a provocat și o reacție politică. Potrivit Digi24, liderul AUR, George Simion, a descris noua anchetă drept „o nouă invenție a sistemului”. Mesajul său contestă public demersul procurorilor, fără să reprezinte o constatare judiciară asupra acuzațiilor.

Ce urmărim mai departe

• Rezultatul audierilor: eventualele decizii ale procurorilor privind situația procesuală a celor doi suspecți în noul dosar.
• Probele privind intervenția tehnică: ce dispozitive sau programe ar fi fost folosite și cum susțin acestea acuzațiile de instigare și tentativă.
• Decizia privind arestul: soluția Curții de Apel București asupra contestației din dosarul anterior, distinct de cercetările privind supravegherea tehnică.

Surse

• Mediafax
• Biziday