Sami Lushtaku, achitat pentru obstrucționarea justiției în Kosovo

Tribunalul de Bază din Pristina a emis marți o decizie istorică în cazul lui Sami Lushtaku, o figură centrală a fostei Armate de Eliberare din Kosovo (UCK). Lushtaku, împreună cu alți șapte inculpați, a fost achitat de toate acuzațiile care vizau obstrucționarea justiției, intimidarea martorilor și participarea la un grup infracțional organizat. Această hotărâre vine să închidă un capitol tensionat din istoria juridică recentă a statului Kosovo, marcând o nouă victorie legală pentru fostul comandant din regiunea Drenica.

Procesul s-a concentrat pe acuzațiile conform cărora, în perioada 2013-2015, Lushtaku ar fi exercitat presiuni asupra unor martori și co-inculpați pentru a-și modifica declarațiile în celebrul dosar „Drenica”. În acel caz, mai mulți lideri ai UCK au fost judecați pentru atrocități comise în timpul conflictului din 1998-1999. Procurorii au susținut că rețeaua condusă de Lushtaku a încercat să submineze integritatea procesului judiciar prin tactici de coerciție, însă instanța a concluzionat că probele prezentate nu au fost suficiente pentru a susține o condamnare penală.

Lipsa probelor concludente în sala de judecată

Judecătorul Leon Perlaska, cel care a prezidat completul de judecată, a explicat în motivarea verbală a verdictului că acuzarea nu a reușit să demonstreze dincolo de orice îndoială rezonabilă vinovăția celor opt bărbați. „Curtea nu a putut găsi nicio dovadă convingătoare care să probeze vinovăția inculpaților”, a declarat Perlaska în fața unei săli de judecată pline, care a izbucnit în aplauze la auzul verdictului. Deși Sami Lushtaku nu a fost prezent în momentul citirii sentinței, susținătorii săi au celebrat decizia ca pe o confirmare a nevinovăției liderului lor.

Un punct cheie în decizia de achitare a fost mărturia unui martor protejat, cunoscut sub pseudonimul „Martorul C”. Acesta fusese pilonul central al argumentației procuraturii, care susținea că bărbatul fusese forțat să își schimbe declarațiile inițiale sub amenințare. Totuși, în timpul audierilor recente, Martorul C a negat categoric că ar fi fost supus vreunei presiuni sau că ar fi fost obligat să își modifice spusele. Această retractare a fost decisivă pentru judecători, care au considerat că fără o confirmare directă a intimidării, acuzațiile de obstrucționare a justiției rămân simple speculații.

Istoricul juridic complex al lui Sami Lushtaku

Sami Lushtaku, care în prezent ocupă funcția de primar al orașului Skenderaj (cunoscut și sub numele sârbesc Srbica), are un parcurs judiciar extrem de sinuos. În anul 2015, el a fost inițial condamnat la 12 ani de închisoare de către Tribunalul de Bază din Mitrovica. Acea condamnare a fost una controversată, fiind legată de uciderea unei persoane în 1998. Cazul a atras atenția observatorilor internaționali deoarece identitatea victimei nu a fost niciodată stabilită, iar cadavrul nu a fost găsit, condamnarea bazându-se pe mărturii indirecte.

Ulterior, în 2016, Curtea de Apel a anulat condamnarea pentru crimă, dar a menținut o pedeapsă redusă la șapte ani pentru „responsabilitate de comandă”. Această acuzație viza încălcarea integrității corporale și a sănătății unui număr nedefinit de civili albanezi deținuți în centrul de detenție de la Likovc. În cele din urmă, în iulie 2017, Curtea Supremă din Kosovo l-a achitat complet de toate acuzațiile de crime de război, permițându-i să revină în viața politică activă.

Contextul regiunii Drenica și rolul UCK

Regiunea Drenica este considerată „inima” rezistenței albaneze din Kosovo, fiind locul unde Armata de Eliberare din Kosovo a avut cea mai mare influență și unde au avut loc unele dintre cele mai dure confruntări cu forțele sârbe. Comandanții din această zonă, precum Lushtaku, se bucură de un respect imens în rândul populației locale, fiind văzuți ca eliberatori. Această aură de eroi naționali a făcut ca procesele lor să fie extrem de sensibile din punct de vedere politic și social.

Pentru cititorul român, este important de înțeles că sistemul de justiție din Kosovo a fost mult timp supravegheat de misiuni internaționale, precum EULEX (Misiunea Uniunii Europene de Administrare a Statului de Drept în Kosovo). Aceste procese pentru crime de război și obstrucționarea justiției sunt esențiale pentru parcursul european al țării, însă ele scot la iveală și tensiunile dintre dorința de dreptate și loialitatea față de veteranii războiului de independență.

Implicațiile achitării pentru viitorul politic

Această nouă achitare îi consolidează poziția lui Sami Lushtaku în peisajul politic kosovar. Fiind unul dintre cei mai influenți membri ai Partidului Democrat din Kosovo (PDK), victoria sa în instanță este văzută de susținători ca o dovadă a „persecuției” la care ar fi fost supuși foștii luptători UCK de către tribunalele internaționale sau cele influențate de factori externi. Criticii, pe de altă parte, își exprimă îngrijorarea cu privire la dificultatea de a obține condamnări în cazuri de intimidare a martorilor, un fenomen documentat frecvent în procesele din Balcani.

Decizia de marți poate fi atacată cu apel de către procuratură, însă argumentele judecătorului Perlaska privind lipsa probelor materiale și declarațiile martorilor fac ca o răsturnare a verdictului să fie dificilă. Cazul rămâne un punct de referință pentru modul în care justiția din Kosovo gestionează moștenirea conflictului armat și provocările legate de protecția martorilor în comunități strâns unite.